揭秘！《大鱼海棠》是否真的存在抄袭争议？

《大鱼海棠》自上映以来，便陷入了“抄袭”的争议漩涡。这部耗时12年精心打磨的国产动画电影，被部分观众指责为对日本经典动画《千与千寻》的模仿，甚至有人将其与宫崎骏的风格相提并论，认为其缺乏原创性。然而，深入探究《大鱼海棠》的创作背景和细节，我们不难发现，所谓的“抄袭”指责其实是对中国传统文化的误解和忽视。

《大鱼海棠》的故事背景设定在一个神秘的海洋世界中，这里的神仙掌管着人间的生死。女主角椿是一个仙界女孩，她在一次视察人间的旅途中，不慎被渔网困住，幸得人类男孩鹏的救助才得以脱身，但鹏却因此献出了自己的生命。为了报答救命之恩，椿决定养育鹏的灵魂，将其化为一条大鱼，并努力让他重回人间。这样的剧情设定，本身就充满了浓厚的中国神话色彩，与中国传统文化中的因果报应、生死轮回等观念紧密相连。

然而，一些观众在观影后，却认为《大鱼海棠》在剧情和画面上“抄袭”了《千与千寻》。例如，椿的服饰被指模仿千寻的和服，影片中的阁楼和妖怪也被认为与《千与千寻》中的场景和角色相似。但实际上，这些所谓的“抄袭”元素，都源自中国的传统文化。

首先，关于椿的服饰，虽然乍一看与千寻的和服有些相似，但实际上，和服本身就是起源于中国的汉服。汉服作为中国传统服饰的代表，其优雅、大方的设计，以及深厚的文化底蕴，都对中国乃至亚洲的服饰文化产生了深远的影响。因此，椿穿着类似汉服的服饰，不仅不是“抄袭”，反而是对中国传统文化的致敬和传承。

其次，影片中的阁楼和妖怪，也都有着浓厚的中国文化背景。例如，影片中出现的永定客家土楼，是中国民居建筑的瑰宝，其独特的建筑风格和深厚的文化内涵，都体现了中国传统文化的独特魅力。而影片中的妖怪，则大多源自中国的古籍《山海经》。这部书中记载了各种奇珍异兽和神话故事，为《大鱼海棠》的创作提供了丰富的素材。因此，影片中的妖怪形象，不仅不是“抄袭”，反而是对中国传统文化中神话故事的再现和演绎。

此外，影片中的许多细节和元素，也都体现了对中国传统文化的尊重和传承。例如，影片中的屏风设计，就借鉴了南宋古画《海棠蛱蝶图》的元素。这幅画作以其精美的画面和深厚的文化内涵，成为了中国古典绘画的瑰宝之一。而影片中的一些小物件和器具，也大多还原了中国传统民俗生活中的实物，让观众在观影的同时，也能感受到中国传统文化的魅力。

面对“抄袭”的指责，《大鱼海棠》的导演梁旋和张春在接受采访时，也表达了自己的看法。他们表示，在创作过程中，他们确实受到了许多经典动画和电影的影响，但这些影响都是间接的，而不是直接的“抄袭”。他们更注重的是对中国传统文化的挖掘和传承，希望通过影片向观众展示中国文化的独特魅力。同时，他们也承认，在创作过程中，他们借鉴了一些经典动画的意境和表现手法，但这些借鉴都是基于对中国传统文化的理解和创新之上的。

实际上，对于一部动画作品来说，其创作过程中难免会受到其他作品的影响和启发。然而，这并不意味着这些作品就是“抄袭”。在创作过程中，对前人作品的借鉴和学习是不可避免的，但关键在于如何将这些借鉴和创新结合起来，形成自己独特的艺术风格。在这方面，《大鱼海棠》无疑做得很好。它不仅在视觉上给观众带来了极大的震撼和享受，更在精神上向观众传递了中国传统文化的精髓和魅力。

当然，作为一部国产动画电影，《大鱼海棠》在创作过程中也存在一些不足和争议。例如，影片在剧情和人物塑造上存在一些瑕疵和争议点，导致部分观众对其评价不高。同时，影片在宣传和推广过程中也存在一些争议和质疑，如众筹资金的使用等问题。然而，这些争议和质疑并不能否定影片在传承和发扬中国传统文化方面所做出的努力和贡献。

总的来说，《大鱼海棠》是一部充满中国传统文化元素的动画电影。它以其独特的艺术风格和深厚的文化内涵赢得了许多观众的喜爱和赞誉。虽然影片在创作过程中受到了一些争议和质疑，但这些争议和质疑并不能否定其在传承和发扬中国传统文化方面所做出的努力和贡献。因此，我们应该以更加开放和包容的心态来看待这部影片，欣赏它所呈现出的中国传统文化之美。同时，我们也应该期待更多的国产动画电影能够像《大鱼海棠》一样，在传承和发扬中国传统文化方面做出更大的努力和贡献。